일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- 오나의실수
- 구글제미나이
- 블로그
- 네이버프리미엄콘텐츠월구독료100원버
- 병원회계
- 산림기사필기
- 챗GPT
- Chat-GPT
- 산림기사
- 챗-gpt
- 티스토리챌린지
- ChatGPT
- 네이버프리미엄콘텐츠월구독료100원
- STEPBOOK
- 네이버프리미엄콘텐츠stepbook월구독료100원
- 지도제작기능사
- 네이버프리미엄콘텐츠월구독료100원프
- 실수
- 피터드러커경영수업
- 네이버프리미엄콘텐츠월구독료100원이
- 습관의힘
- 사라봉
- 개간허가
- 제미나이
- 탐라측량개발
- perplexity
- 하영하영
- 오블완
- 제가좀숫자에약해서
- 네이버프리미엄콘텐츠월구독료100원리
Archives
- Today
- Total
목록굿즈 (1)
STEPBOOK

라디오 여성시대에서 인가 들었던 것 같아요. 굿즈 상품이 다 판매되서 다른 사람의 카틍서 굿즈상품을 훔쳐서 결제하고 샀다면 이것은 절도죄가 될까요? 입니다. 거기서는 절도죄가 아니라고 했습니다. 왜냐하면 다른 사람의 카트에 있더라도 결제 전이었고 그 굳즈는 고객이 아닌 마트의 것이기 때문입니다. 그리고 비록 홈쳤지만 결제를 하고 샀기 때문입니다. 그래서 궁금해서 챗gpt에게 물어봤습니다. 결론은 절도죄에 해당될 가능성이 있다는 것입니다. 이러한 문제는 어려운 시험에 나온다고 합니다. 절도죄다, 절도죄가 아니다 확실하지 않지만 이 글을 통해서 생각해 볼 수 있는 시간 되었으면 좋겠습니다. 챗-gpt가 작성한 글을 그대로 씁니다. 저의 생각과 느낌은 ( 괄호 ) 안에 넣었습니다. 참고하세요! 마트에서 다른 ..
HISTORY/LAW
2025. 1. 5. 17:31