민사소송법 제187조: "자백의 효력"에 대한 모든 것

어디선가 민사소송법 제187조에 대해서 들었는데 도대체 무엇에 관련된 것인지 궁금해서 챗gpt에게 물었고 그 글을 씁니다. 저의 생각과 느낌은 (괄호)에 넣었어요!

---

민사소송법 제187조: "자백의 효력"에 대한 모든 것

안녕하세요! 오늘은 민사소송에서 굉장히 중요한 개념인 민사소송법 제187조, 일명 "자백의 효력"에 대해 알아보겠습니다. 법률이 어렵게만 느껴진다면 걱정 마세요! 이해하기 쉽고 재미있게 풀어드릴게요.

 

민사소송법 제187조란?

민사소송법 제187조는 **"당사자가 자기에게 불리한 사실을 인정한 때에는 법원은 이를 사실로 인정하여야 한다"**고 규정하고 있습니다. 간단히 말해, 소송 당사자가 "제가 그랬습니다"라고 자백하면, 법원은 이를 사실로 받아들인다는 이야기입니다.

예를 들어볼까요? 만약 A씨가 B씨를 상대로 1,000만 원을 갚으라고 소송을 제기했는데, B씨가 "맞습니다. 제가 A씨에게 1,000만 원 빌렸습니다"라고 인정하면, 법원은 더 이상 따질 필요 없이 B씨의 자백을 사실로 봅니다. 여기서 중요한 건 자백이 자발적이어야 하고, 당사자에게 불리한 사실이어야 한다는 점입니다.

왜 자백이 중요한가요?

민사소송은 기본적으로 "누가 옳은지"를 다투는 자리입니다. 그런데 한쪽 당사자가 상대방의 주장을 인정하면, 해당 사실에 대한 다툼은 끝납니다. 이를 통해 소송 절차가 간소화되고 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 하지만 이런 자백이 무조건 효력을 가지는 것은 아닙니다. 그래서 민사소송법 제187조의 적용 조건과 예외를 이해하는 것이 중요합니다.

자백의 효력이 발생하려면?

1. 당사자가 자기에게 불리한 사실을 인정해야 합니다.
   • 예: "제가 계약을 위반했습니다." (불리한 사실 인정)
   • 반례: "저는 계약을 잘 지켰습니다." (불리하지 않은 사실)

1. 법정에서 공식적으로 이루어져야 합니다.
   • 자백은 소송 외에서의 발언이나 사적인 대화가 아니라, 소송 절차 내에서 이루어진 것만 효력을 가집니다.

(자백이 소송 절차 내에서 이루어진 것만 효력이 있구나!)

 

<밑의 소설 커폴에서 여인은 법정에서 자신이 남편을 죽이지 않고 죽은 개의 유령들이 남편을 죽였다고 했는데...>

https://blog.naver.com/mind0map/223722583571

윤대리의 일상 독서 생활 258-1 커폴, 이디스 워튼

 

 

1. 자발적이어야 합니다.
   • 강요나 협박에 의해 이루어진 자백은 효력이 없습니다. 법원은 자백이 자유의사에 의한 것인지 꼼꼼히 따집니다.

자백의 효력에도 예외가 있다?

흥미롭게도, 자백이 항상 "절대적"으로 받아들여지는 것은 아닙니다. 다음과 같은 경우 법원은 자백을 배척할 수 있습니다.

• 법률적으로 허용되지 않는 경우: 예를 들어, 명백히 법에 어긋나는 사실을 자백하는 경우.
• 진실성에 의문이 있는 경우: 자백 내용이 객관적인 사실과 명백히 다른 경우 법원은 이를 인정하지 않을 수 있습니다.

예를 들어, "저는 2년 전에 빌린 돈을 갚지 않았습니다"라는 자백이 있지만, 이미 갚은 증거가 있다면 법원은 자백의 효력을 배제할 수 있습니다.

자백의 효력을 둘러싼 사례

1. 긍정적 사례: C씨가 소송에서 "제가 잘못했으니 500만 원을 배상하겠습니다"라고 자백하여 재판이 간단히 끝난 경우. C씨는 불필요한 소송 비용을 절감할 수 있었습니다.
2. 부정적 사례: D씨가 상대방의 강요로 자백했지만, 법원은 강요된 자백으로 인정하지 않았습니다. 결국 법원은 객관적인 증거를 바탕으로 판단했습니다.

자백의 효력을 활용하는 법

민사소송에서 자백은 칼과 방패가 될 수 있습니다.

• 전략적 사용: 상대방이 명백한 사실을 다투고 있다면, 자백을 유도하여 소송을 빠르게 마무리할 수 있습니다.
• 주의점: 자백은 돌이키기 어렵기 때문에, 신중하게 결정해야 합니다.

마무리

민사소송법 제187조는 소송 절차를 효율적으로 진행하는 데 중요한 역할을 합니다. 하지만 자백의 효력은 강력한 만큼, 이를 잘 이해하고 신중하게 활용해야 합니다. 혹시 소송 관련 고민이 있다면, 전문가의 도움을 받아보세요! 법률은 어렵지만, 조금만 알면 내 편으로 만들 수 있는 강력한 도구가 될 수 있습니다.

이 글이 유익하셨다면 좋아요와 댓글 부탁드립니다! 더 궁금한 법률 이야기가 있다면 언제든 말씀해주세요!

 

https://www.youtube.com/watch?v=IN8Yz0xKA6Q

 

 

---

chat-gpt에게 다음과 같이 물었어요.

"민사소송법 187조에 대해서 블로그 글 1,000자 정도 써주세요. 당신은 법률 전문가에요. 예를들어서 재미있고 유익하게 써주세요! 상위노출 될 수 있게 써주세요. 고마워요!"

 

챗-gpt의 답변은 다음과 같아요.

민사소송법 제187조: "자백의 효력"에 대한 모든 것

안녕하세요! 오늘은 민사소송에서 굉장히 중요한 개념인 민사소송법 제187조, 일명 "자백의 효력"에 대해 알아보겠습니다. 법률이 어렵게만 느껴진다면 걱정 마세요! 이해하기 쉽고 재미있게 풀어드릴게요.

민사소송법 제187조란?

민사소송법 제187조는 **"당사자가 자기에게 불리한 사실을 인정한 때에는 법원은 이를 사실로 인정하여야 한다"**고 규정하고 있습니다. 간단히 말해, 소송 당사자가 "제가 그랬습니다"라고 자백하면, 법원은 이를 사실로 받아들인다는 이야기입니다.

예를 들어볼까요? 만약 A씨가 B씨를 상대로 1,000만 원을 갚으라고 소송을 제기했는데, B씨가 "맞습니다. 제가 A씨에게 1,000만 원 빌렸습니다"라고 인정하면, 법원은 더 이상 따질 필요 없이 B씨의 자백을 사실로 봅니다. 여기서 중요한 건 자백이 자발적이어야 하고, 당사자에게 불리한 사실이어야 한다는 점입니다.

 

https://blog.naver.com/mind0map/223723433993

윤대리의 일상 독서 생활 359-1 사랑과 우정 그리고 초기 작품들, 제인오스틴 소설

 

 

왜 자백이 중요한가요?

민사소송은 기본적으로 "누가 옳은지"를 다투는 자리입니다. 그런데 한쪽 당사자가 상대방의 주장을 인정하면, 해당 사실에 대한 다툼은 끝납니다. 이를 통해 소송 절차가 간소화되고 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 하지만 이런 자백이 무조건 효력을 가지는 것은 아닙니다. 그래서 민사소송법 제187조의 적용 조건과 예외를 이해하는 것이 중요합니다.

자백의 효력이 발생하려면?

1. 당사자가 자기에게 불리한 사실을 인정해야 합니다.
   • 예: "제가 계약을 위반했습니다." (불리한 사실 인정)
   • 반례: "저는 계약을 잘 지켰습니다." (불리하지 않은 사실)
2. 법정에서 공식적으로 이루어져야 합니다.
   • 자백은 소송 외에서의 발언이나 사적인 대화가 아니라, 소송 절차 내에서 이루어진 것만 효력을 가집니다.
3. 자발적이어야 합니다.
   • 강요나 협박에 의해 이루어진 자백은 효력이 없습니다. 법원은 자백이 자유의사에 의한 것인지 꼼꼼히 따집니다.

자백의 효력에도 예외가 있다?

흥미롭게도, 자백이 항상 "절대적"으로 받아들여지는 것은 아닙니다. 다음과 같은 경우 법원은 자백을 배척할 수 있습니다.

• 법률적으로 허용되지 않는 경우: 예를 들어, 명백히 법에 어긋나는 사실을 자백하는 경우.
• 진실성에 의문이 있는 경우: 자백 내용이 객관적인 사실과 명백히 다른 경우 법원은 이를 인정하지 않을 수 있습니다.

예를 들어, "저는 2년 전에 빌린 돈을 갚지 않았습니다"라는 자백이 있지만, 이미 갚은 증거가 있다면 법원은 자백의 효력을 배제할 수 있습니다.

자백의 효력을 둘러싼 사례

1. 긍정적 사례: C씨가 소송에서 "제가 잘못했으니 500만 원을 배상하겠습니다"라고 자백하여 재판이 간단히 끝난 경우. C씨는 불필요한 소송 비용을 절감할 수 있었습니다.
2. 부정적 사례: D씨가 상대방의 강요로 자백했지만, 법원은 강요된 자백으로 인정하지 않았습니다. 결국 법원은 객관적인 증거를 바탕으로 판단했습니다.

자백의 효력을 활용하는 법

민사소송에서 자백은 칼과 방패가 될 수 있습니다.

• 전략적 사용: 상대방이 명백한 사실을 다투고 있다면, 자백을 유도하여 소송을 빠르게 마무리할 수 있습니다.
• 주의점: 자백은 돌이키기 어렵기 때문에, 신중하게 결정해야 합니다.

마무리

민사소송법 제187조는 소송 절차를 효율적으로 진행하는 데 중요한 역할을 합니다. 하지만 자백의 효력은 강력한 만큼, 이를 잘 이해하고 신중하게 활용해야 합니다. 혹시 소송 관련 고민이 있다면, 전문가의 도움을 받아보세요! 법률은 어렵지만, 조금만 알면 내 편으로 만들 수 있는 강력한 도구가 될 수 있습니다.

이 글이 유익하셨다면 좋아요와 댓글 부탁드립니다! 더 궁금한 법률 이야기가 있다면 언제든 말씀해주세요!

 

 

---

네이버프리미엄콘텐츠 stepbook 월구독료 100원

https://contents.premium.naver.com/stepbook/sb/contents/250109163714106ce

2026년 필기 과목 변경 전 2025년 마지막 산림기사 필기 준비! 산림보호학 4